Facebook-f Twitter Instagram
Search
Close this search box.
  • English
  • العربية
  • من نحن
    • مهمتنا
    • عملنا
    • من نحن
    • من الذي أسس منظمة DAWN؟
    • تبرع
    • اعمل معنا
  • المؤسس
    • من هو جمال خاشقجي؟
    • توصيات الأمم المتحدة
    • التسلسل الزمني لجريمة قتل جمال خاشقجي
    • ردود الفعل الدولية
    • من أقوال جمال خاشقجي
  • الدول
    • السعودية
    • مصر
    • الإمارات
    • معرض الجناة
  • الأطراف الخارجية
    • قسم المناصرة
    • الأطراف الخارجية/أمريكا
    • تقييد المساعدات العسكرية
    • معرض لوبيات الشرق الأوسط
  • الديمقراطية في المنفى
  • الخبراء
  • آخر التطورات
Menu
  • من نحن
    • مهمتنا
    • عملنا
    • من نحن
    • من الذي أسس منظمة DAWN؟
    • تبرع
    • اعمل معنا
  • المؤسس
    • من هو جمال خاشقجي؟
    • توصيات الأمم المتحدة
    • التسلسل الزمني لجريمة قتل جمال خاشقجي
    • ردود الفعل الدولية
    • من أقوال جمال خاشقجي
  • الدول
    • السعودية
    • مصر
    • الإمارات
    • معرض الجناة
  • الأطراف الخارجية
    • قسم المناصرة
    • الأطراف الخارجية/أمريكا
    • تقييد المساعدات العسكرية
    • معرض لوبيات الشرق الأوسط
  • الديمقراطية في المنفى
  • الخبراء
  • آخر التطورات
تبرع الآن

ماضي ومستقبل احتجاجات الحراك الجزائرية

نوفمبر 21، 2022
in الديمقراطية في المنفى
Share on FacebookShare on Twitter

Author

  • مايكل ويليس
    مايكل ويليس

    يدرّس مايكل ويليس السياسة المغربية المعاصرة في كلية سانت أنتوني بجامعة أكسفورد. وهو مؤلف كتاب "السياسة والسلطة في المغرب العربي: الجزائر وتونس والمغرب من الاستقلال إلى الربيع العربي والتحدي الإسلامي في الجزائر: تاريخ سياسي".

    View all posts

English

ملاحظة المحرر: المقالة أدناه مقتبسة من كتاب "الجزائر: السياسة والمجتمع من العقد المظلم إلى الحراك"، الذي نشرته دار هيرست مؤخرًا.

في 2 أبريل/نيسان 2019، أعلن عبد العزيز بوتفليقة، 82 عامًا، استقالته من رئاسة الجزائر، تحت ضغط من الجيش القوي بعد أسابيع من الاحتجاجات الجماهيرية. أدى رحيله والظروف المحيطة بذلك إلى إغلاق فصل في تاريخ البلاد دام عقدين من الزمان. لقد كان فصلًا بدأ بثلاثة تغييرات ملحوظة في القيادة والمجتمع والاقتصاد في الجزائر في مطلع الألفية.

كان انتخاب بوتفليقة رئيسًا في أبريل/نيسان 1999، وهو المنصب الذي شغله لمدة 20 عامًا بالضبط حتى استقالته القسرية في عام 2019، أول هذه التغييرات وأكثرها وضوحًا. والثاني هو الارتفاع المطرد في الأسعار الدولية للنفط الذي بدأ في النصف الثاني من عام 1999 واستمر لأكثر من عقد من الزمان، ما أدى إلى مردود مالي للدولة الجزائرية—وهو اقتصاد ريعي كان يعتمد منذ فترة طويلة على وفرة النفط وموارد الغاز في البلاد. أخيرًا، كان هناك انخفاض ملموس في مستويات العنف الذي ميز "العقد الأسود" للحرب الأهلية في تسعينيات القرن الماضي، حيث انخفض بشكل مطرد وخاصة بعد مطلع الألفية. سمحت هذه التطورات الثلاثة بمجملها للجزائر بأن تكون بمنأىً نوعًا ما عن الاضطرابات وآلام الأزمة المالية وعدم استقرار القيادة السياسية، والأهم من ذلك، بعيدة عن الصراع المرير والدامي الناتج عن محاولة فاشلة لإدخال سياسة التعددية الحزبية.

قرب منتصف العقد الثاني من الألفية الجديدة، حدثت تغيرات لافتة للنظر في اثنتين من السمات الثلاثة المحددة لهذه الفترة. في أبريل/نيسان 2013، تعرض بوتفليقة لجلطة دماغية كبيرة، والتي داهمته أثناء حالته الصحية المتدهورة أصلًا منذ عام 2005، ما أدى إلى إعاقته الجسدية كرئيس لدرجة أنه نادرًا ما شوهد علنًا بعد ذلك. وكان الانخفاض الحاد في الأسعار الدولية للنفط، بدءًا من عام 2014، من أكثر العواقب بعيدة المدى بكثير، حيث فقد أكثر من 70 بالمئة من قيمته في 18 شهرًا فقط. وقد أدى ذلك إلى وضع سحابة مظلمة ضخمة ليس فقط على المالية العامة للدولة الجزائرية ولكن أيضًا على الاستقرار الاجتماعي والسياسي في المستقبل، نظرًا لأهمية الزيادات الهائلة في الإنفاق الحكومي على الرواتب وخلق فرص العمل والإسكان والبنية التحتية على مدار العقد ونصف العقد الماضيين، بتمويل من عائدات ارتفاع أسعار النفط والغاز. كما كانت هناك مخاوف من أن تجدد المشاكل المالية قد يقوض مكانة التغير الثالث الذي ميز بداية ومسار رئاسة بوتفليقة: انخفاض مستويات العنف التي ميزت الصراع الأهلي في تسعينيات القرن الماضي.

لعب سخاء الدولة دورًا في ضمان استسلام واستمرار سلبية أعضاء الجماعات الإسلامية التي حملت السلاح ضد الحكومة في أوائل تسعينيات القرن الماضي، بعد أن ألغت الحكومة الانتخابات التي كانت جبهة الإنقاذ الوطني، وهي حزب إسلامي، على وشك الفوز بها. كما ساعدت التعويضات المالية الرسمية السخية على تهدئة غضب واستياء الضحايا وعائلاتهم من جميع أطراف النزاع، الذي أودى بحياة عشرات، وحسب بعض التقديرات مئات الآلاف من المدنيين. لا يمكن استبعاد عودة ظهور بعض العداوات التي تسببت في الحرب وكانت ناتجة عنها من خلال إنهاء المساعدة الملطفة من الدولة، لا سيما بالنظر إلى عدم حدوث أي اعتراف علني منهجي بالنزاع.

يشير ضعف كل من المعارضة السياسية الرسمية والمجتمع المدني المنظم إلى أنهما لن يكونا قادرين على حشد وتوجيه المظالم الشعبية التي ستنشأ لا محالة، لا سيما عندما أصبح الشعور بالأزمة المالية الوشيكة ماديًا أكثر. بدا من المحتمل أن هذا السخط سيظهر بطرق غير منظمة، بل فوضوية، حيث بدأ محليًا في نمط كان قد تطور بالفعل في جميع أنحاء الجزائر عند مستويات منخفضة. وبالنظر إلى عدم وجود أحزاب ومنظمات سياسية لتوجيه السخط، فمن الممكن أن يتحول بشكل متزايد إلى أعمال عنف.

لقد اندلعت التوترات الاجتماعية والسياسية بالفعل في الشوارع في عام 2019، لكن هذه التوترات اتخذت شكلًا وشخصية لم يتوقعها الكثيرون. في تناقض ملحوظ مع الاحتجاجات على مدى العقود السابقة، لم تسعَ الاحتجاجات الجماهيرية التي بدأت في عام 2019 إلى صياغة برنامج أيديولوجي راسخ ومحدّد أو برنامج مرتبط بتأكيدات الهوية اللغوية أو الثقافية أو الدينية. الأمر المدهش هو أن الإسلاميين والبربريين واليساريين ونشطاء حقوق المرأة كانوا حاضرين جنبًا إلى جنب في الاحتجاجات والمظاهرات في شوارع الجزائر العاصمة والمدن والبلدات الأخرى.

لقد اتحدوا في مطلب مركزي وهو رحيل بوتفليقة كرئيس أولًا، وبعد ذلك بقية النخبة السياسية الجزائرية المترسخة والغامضة—ما يسميه العديد من الجزائريين السلطات القائمة. والأكثر إثارة للدهشة، بالنسبة للمراقبين الخارجيين على وجه الخصوص، هو الغياب شبه الكامل لأي عنف في الاحتجاجات، على الرغم من حجمها الهائل وتنوعها الواضح. لم يمتنع المتظاهرون عن إتلاف الشوارع والمباني التي ساروا خلالها فحسب، بل شوهدوا أيضًا يقومون بتحسينها من خلال شن حملات تنظيف بعد انتهاء المظاهرات كل يوم.

أثار الطابع المتنوع والسلمي والمدني للاحتجاجات ذكريات الأيام الأولى لحركات الاحتجاج الجماهيري الأخرى التي ظهرت في أماكن أخرى في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في عام 2011، فيما أصبح يُعرف باسم الانتفاضات العربية أو الربيع العربي. ومع ذلك، سرعان ما ميزت حركة الاحتجاج الجزائرية، المسماة الحراك، نفسها عن الحركات السابقة الأخرى في المنطقة من خلال الحفاظ على هذه الاتجاهات على مدى الأسابيع والأشهر وحتى السنوات التي تلت ذلك. كان هذا الإنجاز رائعًا في حد ذاته، لكنه كان ذا أهمية خاصة في بلد كان معروفًا على نطاق واسع بتاريخ حديث من العنف الوحشي بشكل خاص. لم يشمل ذلك التاريخ "العقد الأسود" في تسعينيات القرن الماضي فحسب، بل يشمل أيضًا النضال الدموي الطويل من أجل الاستقلال عن فرنسا في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي.

وقد أدى ذلك إلى اتجاه واسع النطاق في العديد من الروايات الصحفية وحتى الأكاديمية للتاريخ الجزائري لتوصيفه بأنه إراقة شبه متواصلة للدماء ونزاع أدى إلى جعل مجموعة من السكان تميل بطبيعتها لأعمال العنف عند مواجهة الأزمات والمشاكل السياسية. لم تتجاهل هذه الروايات السياقات الخاصة والمختلفة للغاية في التسعينيات والخمسينيات من القرن الماضي فحسب، ولكنها أيضًا قدمت صورة نمطية مريبة وأضفت طابعًا جوهريًا على مجتمع بأكمله. قام المؤرخ جيمس ماكدوغال بتسليط الضوء على هذه الروايات وانتقدها في عام 2005، حيث ذكر أنه "لا توجد بُنية مجتمعية أو سياسية متأصلة للعنف، بصفتها خاصية فطرية أو قانونًا محددًا في التاريخ، تحول بطبيعتها دون خلق بدائل. ومهما كانت هذه الخيارات صعبة ومهما كانت احتمالية ظهور مثل هذه البدائل في ضوء ظروف العقد الماضي [في الجزائر]، فإنها لا تزال ممكنة بلا شك".

إنّ الطبيعة السلمية الدائمة لاحتجاجات الحراك التي ظهرت في عام 2019 قد سلطت الضوء على هذه الملاحظة، لأنها لم تخلق بديلًا فحسب، بل خلقت بديلًا كليًا لما يُفترض أنه متأصل في المجتمع الجزائري. علاوة على ذلك، لم يكن ذلك من قبيل الصدفة، بل كان اختيارًا واضحًا وواعيًا لا يمكن إنكاره من جانب المشاركين في المسيرات، الذين جعلوا الطبيعة السلمية لاحتجاجاتهم واحدة من ميزتين محددتين، حيث أن الأخرى هي الالتزام بالمثابرة. كما أن نبذ العنف لم يكن بمثابة تكتيك محسوب بعناية من قبل القيادة العليا للحراك. إنّ الغياب ذاته لأي قيادة من هذا القبيل، الذي كان مفقود في سياقات أخرى في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، يؤكد أيضًا على مدى الشعور المتأصل بين مئات الآلاف من الجزائريين الذين شاركوا في الاحتجاجات.

إنّ الاختيار الواعي للمشاركين في الحراك لرفض التجربة السابقة التي كان يُفترض على نطاق واسع أنها تحدد تفكيرهم بطريقة أو بأخرى قد أكد قدرتهم على مواجهة الموروثات التاريخية التي كان من المفترض أنهم عاجزون عن مقاومتها. في الواقع، أصبح الالتزام الدائم بالاحتجاج السلمي الكامل وسام شرف للحركة، التي رأت نفسها على أنها تبدد التصور الراسخ عن الجزائريين على أنهم يميلون بشكل طبيعي نحو الصراع العنيف. إنّ تجربة الجزائريين المريرة في سفك الدماء والاضطراب قد أوجدت العزم على تجنب ذلك بأي ثمن، بدلًا من جعلهم أكثر عرضة لتكرار تلك الأحداث، وهي نتيجة لا ينبغي أن تكون مفاجئة.

وهكذا أظهر الحراك الديناميكية والشعور بالفاعلية اللذين تعامل بهما الجزائريون مع الموروثات التاريخية التي من المفترض أنهم كانوا يحملوها معهم. كانت الإشارات إلى النضال الجزائري من أجل الاستقلال عن فرنسا حاضرة بوضوح في شعارات ولافتات مسيرات ومظاهرات الحراك في عام 2019، وكان واضحًا جدًا أن مُثُل الثورة الوطنية—ليس أقلها الاقتناع العميق بأن الثورة وما تلاها من قيام الدولة الجزائرية كان بجهود عامة الناس وبالتالي فهي ملك لهم—كانت جزءًا كبيرًا من الحركة الاحتجاجية.

مثابرة الحراك كانت السمة المميزة الأخرى، حيث حافظت الاحتجاجات على مسيراتها الأسبوعية الجماهيرية في جميع أنحاء البلاد وخاصة في الجزائر العاصمة لأكثر من عام. جائحة كورونا فقط هي التي فرضت تعليقًا طوعيًا للاحتجاجات في مارس/آذار 2020. وأكد استئناف الاحتجاجات على نطاق واسع عبر المدن الرئيسية في الجزائر في فبراير/شباط 2021 أن الحراك الجماهيري والمطالب التي دفعته لم تختف خلال عام غيابها عن الشوارع. أثار إعادة تعليق الحراك تحت ضغط السلطات والجائحة في صيف 2021 تساؤلات حول ما إذا كان وجوده وتأثيره سيصبح نقطة انعطاف حقيقية في التاريخ الجزائري المعاصر. كان فشل ظهور الحراك مرة ثالثة في عام 2022 يرجع في الأساس إلى حملة منسقة من الاعتقالات والقمع من قبل سلطات الدولة.

مع حملة القمع التي شنتها الدولة، فشل الحراك أيضًا في تحقيق هدفه المتمثل في تأمين استبدال شامل للقيادة السياسية وإعادة صياغة النظام السياسي والاجتماعي في الجزائر، لجعله أكثر تمثيلًا وخضوعًا للمساءلة وأكثر فاعلية. حتى إذا تم إحياء الحراك للمرة الثالثة، كما هو مأمول ومخطط له من قبل قاعدة الدعم التي لا تزال كبيرة، فإن المبدأين المتمثلين في المثابرة واللاعنف يمكن أن يتلاشيا بمرور الوقت، ما يؤدي إلى تضاؤل ​​المظاهرات ببطء أو انحرافها لتصبح احتجاجات أقل سلمية. إنّ عدم حدوث ذلك بعد يرجع إلى حد كبير إلى تصميم المشاركين على أن الجزائر لا ينبغي أن تتبع مصير العديد من حركات الاحتجاج التي ظهرت في جميع أنحاء المنطقة في الأشهر الأولى من عام 2011، على الرغم من أوجه الشبه الواضحة. في الواقع، هناك اقتناع قوي بأن الجزائر لا تخالف ببساطة اتجاهًا إقليميًا، ولكنها في الواقع تصوغ اتجاهًا جديدًا، قد تتبعه بقية الدول في شمال إفريقيا والشرق الأوسط. يحرص العديد من الجزائريين على التأكيد بأن الجزائر كانت في كثير من الأحيان القائدة والدليل أكثر من كونها تابعة في المنطقة.

من غير المرجح أن العزيمة وحدها قادرة على إحداث التغييرات التي ينشدها الحراك. فعلى الرغم من الإيمان القوي بتفرد الجزائر، لا يمكن تجاهل أوجه التشابه مع فشل الاحتجاجات الجماهيرية الأخيرة في إزالة الأنظمة الاستبدادية أو الإطاحة بها خارج منطقة الشرق الأوسط—في ميانمار وبيلاروسيا وهونغ كونغ. بعد ما يقرب من أربع سنوات من بداية الحراك، لا يزال النظام السياسي الجزائري سليمًا بشكل أساسي ولم يتغير، على الرغم من التغيير الواسع النطاق للأفراد الذي حدث بعد استقالة بوتفليقة. لا تُظهر الشخصيات "الجديدة"—في الواقع، المعاد تدويرها—التي تولت مناصب رسمية في السلطة—الرئيس عبد المجيد تبون ورئيس أركان الجيش القوي الجنرال السعيد شنقريحة، من بين آخرين—أي نية حقيقية لاستبدال أو إصلاح هياكل القوة غير الشفافة والمتصلبة التي ورثوها.

على الرغم من أن هذه الهياكل تبدو وكأنها تحدد شكل النظام السياسي الجزائري، إلا أنها غير ملائمة إلى حد كبير وغير مهيأة للتعامل مع التحديات التي تلوح في الأفق، والتي تتجلى بالفعل في آثار انهيار عائدات الدولة من النفط والغاز. من المؤكد أن الارتفاع الحاد في أسعار الطاقة العالمية خلال العام الماضي، وخاصة منذ الغزو الروسي لأوكرانيا، قد خفف من الضغوط على المالية العامة للدولة. لكن سنوات نقص الاستثمار، والتوسع السريع في الاستهلاك المحلي، والابتعاد العالمي الطويل الأمد عن الوقود الأحفوري، كلها تعني أن الجزائر ستجد صعوبة في تحويل أسعار الطاقة المرتفعة إلى أكثر من مجرد فترة راحة مؤقتة. مع هزيمة الحراك الفعلية من قبل الدولة، من المرجح أن تحل الحركات الشعبية الأخرى مكانه حيث يسعى الجزائريون ليس فقط لتأمين قيادة سياسية أفضل وحياة أفضل لأنفسهم، ولكن أيضًا مستقبل يعتقدون بشدة أنهم يمتلكونه بعد تضحيات النضال ضد الاستعمار في الخمسينيات وأهوال التسعينيات من القرن الماضي.

Tags: الجزائر، بوتفليقة، الحراك، الاحتجاجات
المقال السابق

على الحكومة الأردنية الامتثال لقرار المحكمة بإعادة فتح نقابة المعلمين

المقال التالي

دمرونا لأننا بيروت" فهل ستتحقق العدالة في انفجار مرفأ لبنان؟"

مقالات ذات صلةالمشاركات

NABLUS, WEST BANK, PALESTINE - 2023/04/11: An Israeli soldier aims his rifle from behind a wall during a military operation after the Israeli army forces killed Palestinian gunmen, near Elon Moreh, east of Nablus, in the West Bank. Two Palestinian gunmen were shot dead by Israeli soldiers. According to Israeli Defence Minister Yoav Gallant, the two gunmen opened fire at the Israeli soldiers near the Jewish settlement of Elon Moreh, which caused the clashes between them and resulted in the death of the two Palestinian gunmen. The gunmen are identified as Mohammed Abu Dhraa and Soud al-Titi. Both their bodies were taken under the custody of the Israeli military. (Photo by Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
الديمقراطية في المنفى

تكنولوجيا الاحتلال أصبحت من أهم الصادرات الإسرائيلية

 الانجليزيةان هدفي في كتاب "مختبر فلسطين" هو إظهار الكيفية التي يتم فيها تصدير الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إلى العالم. تُباع...

أنتوني لوينشتاين
مايو 25، 2023
A mosque in the principal street, Kairwan, Tunisia]
ca. 1899].
الديمقراطية في المنفى

عيد الغطاس في تونس بالنسبة لبول كلي وجاذبية العظمة

 الانجليزية"الطعام والثَمَل. العود المعطر يحترق. هل هذا هو الوطن؟"في أبريل/نيسان 1914. بعد ثلاثة أيام من عيد الغطاس في القيروان،...

فرح عبدالصمد
مايو 22، 2023
The 1948 Palestinian exodus, known in Arabic as the Nakba (Arabic: an-Nakbah, lit.'catastrophe'), occurred when more than 700,000 Palestinian Arabs fled or were expelled from their homes, during the 1947–1948 Civil War in Mandatory Palestine and the 1948 Arab–Israeli War.  The exact number of refugees is a matter of dispute, but around 80 percent of the Arab inhabitants of what became Israel (50 percent of the Arab total of Mandatory Palestine) left or were expelled from their homes.  Later in the war, Palestinians were forcibly expelled as part of 'Plan Dalet' in a policy of 'ethnic cleansing'.
الديمقراطية في المنفى

إنكار النكبة بعد 75 عامًا: مائدة مستديرة نظمتها مجلة الديمقراطية في المنفى

الانجليزيةلأول مرة على الإطلاق، تحيي الأمم المتحدة رسميًا ذكرى نكبة 1948 عندما طُرد قرابة 750,000 فلسطيني من منازلهم، ودُمرت...

فريدريك ديكناتل
مايو 19، 2023
الديمقراطية في المنفى

لا هنا ولا هناك: تقلص المساحة المادية للفلسطينيين

English يُعرف الربيع بأنه أجمل أوقات السنة في الأرض المقدسة، حيث تنتشر الأزهار البرية في التلال المنحدرة في الجليل والضفة...

زها حسن
مايو 16، 2023
المقال التالي

دمرونا لأننا بيروت" فهل ستتحقق العدالة في انفجار مرفأ لبنان؟"

Los Angeles, CA - May 16:  Los Angeles City Councilwoman Traci Park (District 11), speaks during a meeting where the Council deadlocked on a proposal, 7-7, to ask City Planning Director Vince Bertoni to consider rescinding a general plan amendment initiation for the Bulgari Resort Los Angeles, a planned 58-room hotel that would rise in Benedict Canyon, at City Hall in downtown Los Angeles, CA, Tuesday, May 16, 2023. Developer Gary Safady's proposal will continue in the process, with an environmental impact report being completed.  (Jay L. Clendenin / Los Angeles Times via Getty Images)

مجلس مدينة لوس أنجلوس يصوّت على إعادة تسمية الشارع الواقع أمام القنصلية السعودية بـ "طريق جمال خاشقجي"

مايو 26، 2023
NABLUS, WEST BANK, PALESTINE - 2023/04/11: An Israeli soldier aims his rifle from behind a wall during a military operation after the Israeli army forces killed Palestinian gunmen, near Elon Moreh, east of Nablus, in the West Bank. Two Palestinian gunmen were shot dead by Israeli soldiers. According to Israeli Defence Minister Yoav Gallant, the two gunmen opened fire at the Israeli soldiers near the Jewish settlement of Elon Moreh, which caused the clashes between them and resulted in the death of the two Palestinian gunmen. The gunmen are identified as Mohammed Abu Dhraa and Soud al-Titi. Both their bodies were taken under the custody of the Israeli military. (Photo by Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

تكنولوجيا الاحتلال أصبحت من أهم الصادرات الإسرائيلية

مايو 25، 2023
Jordan Prince Hamzah bin al Hussein delivers his speech during the plenary session at the Bella Center in Copenhagen on December 17, 2009 on the 11th day of the COP15 UN Climate Change Conference.  AFP PHOTO / ATTILA KISBENEDEK (Photo credit should read ATTILA KISBENEDEK/AFP via Getty Images)

يجب على الأردن الإفراج عن الأمير حمزة وعائلته من الاحتجاز التعسفي

مايو 23، 2023

فئات

  • الإمارات
  • البلدان
  • الجناة
  • الجناة UAE
  • الديمقراطية في المنفى
  • السعودية
  • القضايا UAE
  • الولايات المتحدة
  • الولايات المتحدة-الإمارات
  • الولايات المتحدة-السعودية
  • الولايات المتحدة-مصر
  • بيانات صحفية
  • تقييد المساعدات العسكرية
  • جناة من السعودية
  • جناة من مصر
  • حقوق إنسان
  • حقوق الإنسان تذهب إلى الحرب
  • دعم DAWN
  • قائمة العار للوبيات الشرق الأوسط
  • قضايا
  • قضايا من السعودية
  • قضايا من مصر
  • متدخلون دوليون
  • محاسبة
  • مختارات من المحرر
  • مصر
  • مقابلات سرية
  • مقابلات سرية من الإمارات
  • مقابلات سرية من السعودية
  • مقابلات سرية من مصر
  • منوعات
  • مواضيع مختلفة

ادعم منظمة DAWN

تبرع الآن

عن منظمة الديمقراطية الآن للعالم العربي

الديمقراطية الآن للعالم العربي (DAWN) هي منظمة غير ربحية تعمل على تعزيز الديمقراطية وسيادة القانون وحقوق الإنسان لجميع شعوب منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.

ادعمنا

تبرع الآن

الرسالة الأسبوعية

Facebook Twitter Instagram

© جميع الحقوق محفوظة. | تصميم الموقع KRS Creative

تبرع