أميد معماريان مدير التواصل لدى منظمة الديمقراطية للعالم العربي الآن «DAWN».
في أواخر شهر مارس/آذار، قدمت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، تقريرًا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة حول الحرب التي تشنها إسرائيل في غزة.
وخلص التقرير الذي يحمل عنوان "تشريح الإبادة الجماعية" إلى وجود "أسباب معقولة" للاعتقاد بأن إسرائيل تجاوزت عتبة ارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة. وقال التقرير أن القيادة السياسية والعسكرية الإسرائيلية تشوه عمدًا القانون الإنساني الدولي في محاولة "لإضفاء الشرعية على عنف الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني".
وبعد نشر التقرير، الذي رفضته إسرائيل، قالت ألبانيز علنًا أنها تلقت تهديدات منذ تعيينها مقررة خاصة للأمم المتحدة في عام 2022. كما رفضت إدارة بايدن، التي تعارض تفويض ألبانيز، استنتاجاتها بشأن الإبادة الجماعية، بينما وصفها متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية بأنها معادية للسامية.
تقول ألبانيز لمجلة الديمقراطية في المنفى في مقابلة موسعة: سيتعين على الإسرائيليين أن يتصالحوا مع ما فعلوه بالفلسطينيين. لا أعتقد أنهم يدركون ذلك بعد. أما بالنسبة للولايات المتحدة، فتقول: إنه أمر لا يصدق بالنسبة لي أن المكان الذي يضم بعضًا من أشهر الجامعات ذات السمعة الطيبة، بما في ذلك في تخصصات مثل القانون الدولي، لديه حكومة لها موقف مختلف إلى هذا الحد، إن لم تكن معادية للقانون الدولي.
ألبانيز محامية وأكاديمية إيطالية، وهي أول امرأة تتولى منصب المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالأراضي الفلسطينية المحتلة، وهو منصب خبير مستقل أنشأه مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في عام 1993 لرصد حالات حقوق الإنسان في بلدان محددة وتقديم المشورة بشأنها وإعداد التقارير عنها. (خلفت مايكل لينك، أستاذ القانون وهو الآن زميل غير مقيم في منظمة DAWN). وهي باحثة منتسبة في معهد دراسات الهجرة الدولية في جامعة جورج تاون ومستشارة أولى لشؤون الهجرة والتهجير القسري في مركز أبحاث النهضة العربية للديمقراطية والتنمية، حيث شاركت في تأسيس الشبكة العالمية المعنية بقضية فلسطين، وهي تحالف من العلماء والمهنيين العاملين في إسرائيل وفلسطين. ومن عام 2003 إلى عام 2013، عملت ألبانيز كخبيرة في مجال حقوق الإنسان لدى الأمم المتحدة، بما في ذلك مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان وإدارة الشؤون القانونية في الأونروا، ومقرها في القدس. نُشر كتابها "اللاجئون الفلسطينيون في القانون الدولي"، الذي شارك في تأليفه ليكس تاكنبرج، في عام 2020. وهي حاصلة على شهادة في القانون مع مرتبة الشرف من جامعة بيزا وماجستير في حقوق الإنسان من جامعة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن.
تحدثت ألبانيز مؤخرًا إلى مجلة الديمقراطية في المنفى حول تقريرها عن الإبادة الجماعية، والحاجة الملحة لوقف إطلاق النار في غزة، ونزع الإنسانية عن الفلسطينيين. وتقول: لم أكن أدرك أن هناك مثل هذه العنصرية العميقة والمترسخة في مجتمعاتنا، والتي تمنعنا من النظر إلى الفلسطينيين كبشر عاديين.
تم تحرير النص التالي بشكل طفيف من أجل الوضوح وملاءمة طول المادة.
في حالات الإبادة الجماعية، من الصعب إثبات النية. ولكن كما قلتُ لمجلس حقوق الإنسان، عندما تكون النية واضحة للغاية، ويتفاخر بها للغاية كما هو الحال في هذه الحرب، ما الذي نبحث عنه؟ كل يوم هناك أدلة.
- فرانشيسكا ألبانيز
باعتباركِ شخصًا تم اتهامه بمعاداة السامية منذ توليكِ دور المقرر الخاص، ما رأيكِ في الجهود المبذولة لوصم المنتقدين لإسرائيل بأنهم معاديين للسامية؟
إنّ الاتهام بمعاداة السامية مؤلم للغاية. مؤلم جدًا. ويترك ذلك أثرًا على الإنسان لأن معاداة السامية أمر مثير للاشمئزاز. إنه أمر مقرف اليوم، وكان مقرفًا منذ سنوات مضت، وسيستمر في ذلك، مثل أي شكل من أشكال العنصرية أو التمييز ضد الآخر على أساس أي سبب كان، بما في ذلك الإسلاموفوبيا. بسبب التاريخ، معاداة السامية ثقيلة علي. وفي الوقت نفسه، كان عليّ أن أكون صامدة أمام تلك الاتهامات، لأن هذه هي التهمة الطبيعية التي توجه ضد أي شخص يجرؤ على التدقيق في ممارسات إسرائيل. أعلم أنه تكتيك لصرف الانتباه عن محتوى عملي، لذلك أميل إلى تجاهلها.
ما هي نصيحتكِ للآخرين الذين قد يواجهون اتهامات مماثلة؟
ابقَ قويًا، وحافظ على تركيزك، وابنِ تحالفات، ولا تخف. كن أعلى صوتًا، وتحدث بصوت أعلى وأعلى.
قبل عشرين عامًا، إذا مُنع المقرر الخاص من الوصول إلى بلد ما—مثلما منعتكِ إسرائيل من الوصول إلى الأراضي الفلسطينية—لكان من الصعب للغاية القيام بالعمل بالشكل المطلوب. لكن الآن تغير ذلك مع وسائل التواصل الاجتماعي.
صحيح. على سبيل المثال، هناك الكثير من أدلة الفيديو التي تم نشرها من قبل الجنود الإسرائيليين أنفسهم، ومعظمها يدين نفسه، فيما يتعلق بغزة. عليك دائمًا أن تكون حذرًا، لأن بعض الأشياء يمكن أن تكون ملفقة، ولهذا السبب مهما كانت المعلومات التي أتلقاها، يجب علي التحقق من المعلومات.
لقد كنتِ تواجهين ضغوطًا سياسية هائلة داخل نظام الأمم المتحدة ومن الولايات المتحدة مباشرة. كيف يتجلى هذا الضغط في عملكِ اليومي وقدرتكِ على الإبلاغ بدقة ونزاهة وصراحة عما ترينه؟
لا أتلقى ضغوطًا من داخل الأمم المتحدة بالمعنى المقصود من المنظمة. ولا أتلقى الكثير من الدعم بخلاف دعم الأمانة العامة الذي يقدمه مفوض حقوق الإنسان. أكبر دائرة دعم لي هو فريق المقررين الخاصين—الخبراء المستقلين. إنهم مذهلون. إنهم الأشخاص الذين دافعوا عني حقًا طوال الوقت. بخلاف ذلك، أشعر بتضامن الأفراد ومسؤولي الأمم المتحدة، وخاصة جيل الشباب—وليس كبار السن وشاغلي المناصب العليا.
أما فيما يتعلق بما تبقى من الأمم المتحدة فالأمر كما هو عليه. الدول الأعضاء تقوم بالضغط غير المباشر، بمعنى أن هناك عدم تعاون، وهذا ليس جيدًا. لقد واجهت بعض الدول مشكلات شخصية قوية للغاية فيما يتعلق بالطريقة التي أتصرف بها، لأنني أسبب لهم الإزعاج. أعني أنهم يعتبرونني مصدر إزعاج، وربما أنا كذلك. أنا واضحة جدًا. أنا أسمّي الأشياء بمسمياتها الحقيقية. إنني أتحدث عن نفاقهم ومن منطلق اليأس، لأنني لا أستطيع أن أقبل أن يُعامَل البشر مثل أكياس البطاطس، على حد تعبير أحد السفراء الذين سمعته مؤخرًا وهو يقول ذلك.
عدا ذلك فإن الضغط هو الهجمات والاتهامات المستمرة والمتواصلة. وتأتي هذه الأمور بصورة أكبر من المنظمات غير الحكومية المزعومة. إنهم أشبه بمنظمات غير حكومية ترعاها الحكومة، وهي منظمات حكومية تردد كل ما تقوله الحكومة الإسرائيلية وتتصرف مثل عمدة المدينة.
ماذا عن الحكومة الأمريكية؟
إنّ ما لا يستطيع جيل الشباب أن يتحمله اليوم، علاوة على ما يرونه يحدث في غزة، وفي نظر الفلسطينيين عمومًا، هو الفشل الذريع الذي منيت به الأمم المتحدة، وحقيقة أن الأمم المتحدة غير قادرة على أداء وظيفتها. لكن يمكنني أن أقول لك أن الولايات المتحدة تتفق مع نظام الأمم المتحدة طالما أنه يخدم مصالحها. وإلا فإنهم لا يشعرون بأنهم جزء منه، كما أنهم لا يشعرون بأنهم جزء من القانون الدولي. إنه أمر لا يصدق بالنسبة لي أن المكان الذي يضم بعضًا من أشهر الجامعات ذات السمعة الطيبة، بما في ذلك في تخصصات مثل القانون الدولي، لديه حكومة لها موقف مختلف إلى هذا الحد، إن لم تكن معادية للقانون الدولي. هذا هو انطباعي، خاصة بعد عامين من العمل كمقررة خاصة.
ما هي الآثار المترتبة على مثل هذا النهج؟
ازدواجية المعايير والاستثناءات، أمر لا يطاق ولا يمكن تحمله. أنا آسفة، نحن لسنا في عصر ما قبل إنهاء الاستعمار. صحيح أن الجنوب العالمي ربما لا يزال أضعف من حيث القوة الاقتصادية، ومن حيث النفوذ، ولكن هناك أيضًا شباب عالمي. لا أعرف كيف تشكل هذا، لأنني لست عالمة اجتماع، ولكن لأول مرة في حياتي، أرى وعيًا عالميًا. وهذا الأمر مبني على المبادئ. إنه وعي ملمّ ومتعاطف. وبطبيعة الحال، هناك دائمًا تطرف هنا وهناك. لكن غالبية الناس الذين يخرجون إلى الشوارع، ويتحدثون، ويقيمون مخيمات في الجامعات اليوم—يريدون العدالة. يريدون المساواة. وهو عكس النظام القائم اليوم تمامًا: المعايير المزدوجة والاستثناءات.
لقد وجدتِ أن هناك "أسبابًا معقولة" لاستنتاج أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. هل يمكن توضيح وجهة نظركِ في ذلك؟
أعتقد أن إسرائيل ارتكبت ثلاثة أعمال إبادة جماعية على الأقل: قتل أعضاء جماعة محمية، وإلحاق أذى جسدي وعقلي شديد بأعضاء تلك الجماعة، وخلق ظروف معيشية من شأنها أن تؤدي إلى تدمير الجماعة. في حالات الإبادة الجماعية، من الصعب إثبات النية. ولكن كما قلتُ لمجلس حقوق الإنسان، عندما تكون النية واضحة للغاية، ويتفاخر بها للغاية كما هو الحال في هذه الحرب، ما الذي نبحث عنه؟ كل يوم هناك أدلة. هناك مقابر جماعية، واحدة تلو الأخرى. هناك عمليات إعدام بإجراءات موجزة، يتم بثها أو تسجيلها بالفيديو ومشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل الجنود أنفسهم. الدمار الشامل للأحياء والمساجد والكنائس والجامعات. لمَ كل ذلك؟ وقد تم دعم ذلك من خلال الكراهية والعداء المتطرف ضد الفلسطينيين.
إنه أمر متأصل في تاريخ الشعب الفلسطيني أنه حتى قبل إنشاء دولة إسرائيل، كان يُنظر إلى فلسطين والفلسطينيين على أنهم تهديد لإسرائيل. ومن الواضح جدًا أنهم يمثلون تهديدًا لأن إسرائيل لا تزال لديها مهمة تجاه ما تبقى من أراضي فلسطين التاريخية، بما في ذلك قطاع غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية. لذا، طالما بقي هؤلاء الناس هناك، ويمنعون قيام إسرائيل الكبرى، فستكون هناك دائمًا حملة للتطهير العرقي.
لقد ارتكبت إسرائيل هذه المرة جريمة الإبادة الجماعية باعتبارها جريمة تحظرها اتفاقية منع الإبادة الجماعية، من خلال تبرير—وهذا ما أسميه التمويه الإنساني—جريمتها بأنها تلتزم بالقانون الإنساني الدولي. لقد قتلت الناس قائلة أنهم كلهم من حركة حماس. إنهم حماس، لقد قتلنا مقاتلي حماس، دون أن يعرفوا حتى من يقتلون أو يعرفوا أنهم يقتلون مدنيين. إنهم يعتقدون أن أولئك الناس يشكلون خطرًا ويبررون ذلك بالقول إنهم كانوا دروعًا بشرية، أو أنهم أضرار جانبية. يقصفون الناس وهم في مناطق آمنة. ويجبرونهم على العيش بلا طعام وبلا ماء وبلا أدوية. فإذا كان هذا هو خلق لتلك الظروف، فإن ذلك سيؤدي إلى هلاك الناس. إذا لم يكن هذا إلحاق أذى جسدي أو عقلي شديد، فماذا عساه أن يكون؟
سيتعين على الإسرائيليين أن يتصالحوا مع ما فعلوه بالفلسطينيين. لا أعتقد أنهم يدركون ذلك بعد. عندما ينقشع الغبار، سيرى الجميع الواقع.
- فرانشيسكا ألبانيز
لقد دعوتِ إلى فرض عقوبات وحظر الأسلحة على إسرائيل.
هذه ليست دعوة جديدة. أعتقد أن العقوبات على إسرائيل كانت ضرورية كمجموعة سلمية من التدابير القسرية. ولا بد من ممارسة بعض الإكراه على إسرائيل، لأن من الواضح أن إسرائيل لا تشعر بأنها ملزمة بالقانون الدولي، وبقرارات الأمم المتحدة، وما نواجهه اليوم هو العواقب الوخيمة لعقود من الإفلات من العقاب المتسامح والمطول. لذا، أصبح فرض العقوبات الآن أكثر إلحاحًا من ذي قبل—خاصة وأن إسرائيل تنتهك التدابير المؤقتة لمحكمة العدل الدولية التي اعترفت باحتمالية تعرض حقوق الفلسطينيين المحمية بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية إلى احتمالية وقوع مخاطر، ما يعني معقولية خطر الإبادة الجماعية. وكانت تلك التدابير ملزمة. وحقيقة أن إسرائيل قد انتهكت هذه التدابير من شأنها أن تجعل الدول تتخذ جميع التدابير الممكنة لمنع الإبادة الجماعية، وبالتالي اتخاذ تدابير ضد إسرائيل.
ما الذي يتعين على إسرائيل أن تفعله للامتثال للتدابير المؤقتة التي أصدرتها محكمة العدل الدولية في حكمها بشأن الإبادة الجماعية في غزة، في القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا؟ ما هي الإجراءات التي يجب اتخاذها لضمان امتثال إسرائيل لهذه التدابير؟
كانت هناك إجراءات في 26 يناير/كانون الثاني و28 مارس/آذار. والأهم هو أن تمتنع إسرائيل عن ارتكاب أعمال من شأنها أن ترقى إلى مستوى تلك المحظورة بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية التي ذكرتها وهي القتل وإلحاق الأذى وخلق ظروف معيشية يمكن أن تؤدي إلى تدمير الفلسطينيين في غزة كجماعة محمية. والحفاظ على الأدلة على أي جريمة محتملة، وهو ما لا تفعله إسرائيل بوضوح. والتحقيق مع عدد من المسؤولين في الدولة ومحاكمتهم بتهمة التحريض على الإبادة الجماعية، وهذا لم يحدث. وضمان وصول المساعدات الإنسانية غير المقيدة لشعب غزة. هذه هي التدابير الأكثر أهمية، ولم يتم الالتزام بأي من ذلك. وعندما يتعلق الأمر بالمساعدات الإنسانية، فإن إسرائيل لم تكتف بعدم ضمان الوصول إلى تلك المساعدات بنفسها، كما سيكون لزامًا عليها أن تفعل باعتبارها قوة محتلة، بل إنها عرقلت المجتمع الدولي عن القيام بذلك. فقد قصفت قوافل الشاحنات التي تنقل المساعدات، بما في ذلك الأشخاص الذين كانوا يحاولون يائسين الوصول إلى المساعدات التي هم في أمس الحاجة إليها حيث كانوا عطشى وجائعين.
إذا رفضت إسرائيل التعاون مع المحاكم الدولية مثل محكمة العدل الدولية، بدعم من الولايات المتحدة، فهل هذه نهاية العدالة الدولية؟
لا أعرف إذا كانت هذه هي النهاية. لكنها مستوى منخفض للغاية بالنسبة للقانون الدولي ونظام العدالة الدولي لدرجة أنه يمكن أن يكون تأكيدًا على أن الأمر لا يستحق الاستثمار فيه. فعلى سبيل المثال، لن يكون هذا الأمر مجديًا بالنسبة لجماعات حقوق الإنسان المحلية التي استثمرت الكثير في توثيق الانتهاكات والتجاوزات، بما في ذلك الانتهاكات ذات الصلة بنظام روما الأساسي، حيث لا يرون أي نتيجة لذلك.
ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه الولايات المتحدة في محاسبة إسرائيل؟ هل ترين أن التغيرات الأخيرة في لهجة إدارة بايدن، ووقفها لإرسال شحنة قنابل كبيرة إلى إسرائيل، تحدث أي فرق على الأرض؟
إنه تطور جيد، وأتمنى أن يستمر. لكني متشككة في ذلك والسبب هو أن هناك كلمة جيدة اليوم، وكلمة مزعجة غدًا، وكلمة جيدة بعد غد، وكلمة مزعجة في اليوم التالي. لذا يبدو لي أنه عندما يتم توجيه النقد إلى إسرائيل، فإنه ليس صادقًا. وعلى أية حال فإن إسرائيل لا تستمع لأحد. لقد قالت ذلك بصوت وزرائها، وقد فعلت ذلك. إسرائيل لا تستمع أبدًا لأي أحد ما لم يتم اتخاذ الإجراءات اللازمة.
كانت هناك تقارير مؤخرًا تفيد بأن المحكمة الجنائية الدولية قد تصدر قريبًا لوائح اتهام ضد مسؤولين إسرائيليين وفي حركة حماس. ما هو رأيكِ في عمل المحكمة الجنائية الدولية حتى الآن؟
كيف يمكنني تقييم أو الحكم على عمل المحكمة الجنائية الدولية؟ لقد فات الأوان، فات الأوان جدًا. لا شك أن المحكمة الجنائية الدولية كانت تتباطأ، بطريقة أو بأخرى، لأسباب إجرائية أو لأسباب سياسية. والحقيقة هي أنه كان هناك ما يكفي من الأسباب لدفع التحقيق الذي تشتد الحاجة إليه بشأن مسؤوليات إسرائيل قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، لأن هذا الأمر يشكل رادعًا عن ارتكاب الجرائم بالفعل. لكن بدلًا من ذلك، أدى التقاعس عن العمل، وافتقار المحكمة إلى الفعالية، إلى تعزيز التصور القائل بأن إسرائيل لا يمكن المساس بها. ولذلك، فقد عززت أيضًا الشعور بالإفلات من العقاب لدى القيادة الإسرائيلية. ربما تتغير الأمور الآن. دعنا نرى.
كيف يمكن للمحكمة الجنائية الدولية أن تكون أكثر فعالية؟ ما هي الأشياء التي يمكنها فعلها ولا يفعلونها الآن؟
إجراء تحقيق مناسب والبدء في إرسال مذكرات الاعتقال—لأنه من الواضح أن الجرائم قد ارتُكبت من كلا الجانبين، لكن ليس بنفس الوتيرة. من المؤكد أن حركة حماس وغيرها من الجماعات الفلسطينية المسلحة ارتكبت جرائم بشعة ضد الإسرائيليين، وهذا أمر بديهي. وقد ارتكب الجيش الإسرائيلي والمستوطنون الإسرائيليون المسلحون ودولة إسرائيل جرائم بشعة ضد الفلسطينيين قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول وبعده.
يعترف أحد تقاريركِ "بعدم القانونية المتأصلة للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، بما فيها القدس الشرقية"—وهي قضية يتم مناقشتها الآن أمام محكمة العدل الدولية في قضية أخرى، كما تعلمون. هل يمكنكِ توضيح الأساس والإطار القانوني لاستنتاجكِ بأن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني؟
لقد شككت إسرائيل منذ فترة طويلة، أولًا وقبل كل شيء، في حقيقة أن الأراضي الفلسطينية المحتلة محتلة لأنها تسميها "متنازع عليها". إنها تعيش في واقعها الخاص، في تفسيرها الخاص للقانون الدولي. ولكن في العالم الحقيقي، الصحيح هو أن إسرائيل استمرت في احتلالها منذ ما يقرب من 57 عامًا، وهو الاحتلال الذي تم استخدامه كوسيلة لاستعمار الأرض والاستيلاء على الموارد، أو ببساطة لتهجير الناس. إنها ترتكب انتهاكات للقانون الإنساني الدولي بشكل يومي. لذا فإن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني لأنه ينتهك القانون الإنساني الدولي مرارًا وتكرارًا. لقد وُجدت إسرائيل كجزء من نظام فصل عنصري، وهو أمر غير مقبول وإجرامي. لقد أحبطت حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير. وهناك من العلماء من يرى أن ذلك يمكن أن يؤدي إلى وصف الاحتلال بأنه شكل من أشكال العدوان على الشعب الفلسطيني. وأيضًا، لأن هذا الاحتلال يتعارض بشكل أساسي مع المصلحة العليا للفلسطينيين باعتبارهم السكان الخاضعين للاحتلال ولا تبرره الضرورة العسكرية. إنها مبررة فقط بالاحتياجات الأمنية، أي الحاجة إلى تأمين توسيع المستعمرات.
هناك نوعان من التشريعات المعلقة في الولايات المتحدة المتعلقة بإسرائيل. بموجب أحد القانونين، وهو قانون التوعية بمعاداة السامية، ستقوم الحكومة الفيدرالية بمراقبة الخطاب في الحرم الجامعي، وذلك باستخدام التعريف الضيق لمعاداة السامية الذي وضعه التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، والذي يساوي بشكل غير صحيح بين انتقاد إسرائيل ومعاداة السامية ويخلط بين اليهودية والصهيونية. ومن شأن مشروع قانون آخر أن يمنح وزارة الخزانة الأمريكية صلاحيات جديدة واسعة لإلغاء الوضع غير الربحي لمنظمة ما، بعد 90 يومًا من اتخاذ القرار من جانب واحد بأنها تدعم الإرهاب. ويبدو أن مشروع القانون يستهدف الجماعات الأمريكية المنتقدة لإسرائيل. ما رأيكِ في هذه الجهود المبذولة في الولايات المتحدة للحد من حرية التعبير؟
إنني أرى أمرين. أولًا، من المثير للدهشة إلى أي مدى ستذهب الولايات المتحدة ضد قيمها ومبادئها الديمقراطية الأساسية لصالح إسرائيل. والأمر الثاني هو أنني آمل أن يفهم الشعب الأمريكي حجم التضحية بحقوقه وحرياته باسم الدفاع عن دولة أجنبية. إنه أمر لا يصدق.
ما هو برأيكِ وجهة نظر العالم الخارجي في الاحتجاجات الطلابية في الجامعات الأمريكية؟
إنّ ما يحدث في الجامعات الأمريكية يعيد تنشيط العالم بأسره، بعد جنوب أفريقيا. لقد أعطتنا جنوب أفريقيا الأمل. وهذا الجيل الشاب—الذي أسميه جيل ثورة البطيخ—أعطانا الأمل أيضًا، لأنهم طالبوا بالعدالة. لقد طلبوا ببساطة العدالة. وقد يكون بينهم عنصر من المحرضين، وقد يكون هناك أشخاص لهم أجندة مختلفة غير السلمية. لكن غالبيتهم لديهم مطالب واضحة للغاية: سحب استثمارات جامعاتهم، التي يدفعون رسومها، من المشروع الإسرائيلي، وأن تتمتع بالشفافية، والحصول على التعليم المناسب، بما في ذلك التعليم بشأن فلسطين، وهو أمر ضروري، والتوقف عن ممارسة العنصرية ضد الفلسطينيين. وهذا هو في الأساس ما يطلبونه، بكل أشكاله. أعتقد أنها حركة مؤثرة وملهمة للغاية.
لقد بدأت إسرائيل الآن غزوها البري لرفح. ما هي الخطوات التي يتعين على المجتمع الدولي اتخاذها في هذه اللحظة؟ هل هناك أي خطوات؟
عليهم أن يوقفوا إسرائيل. إنّ وقف إطلاق النار ليس توصية، بل يجب فرضه من الخارج بكل الوسائل الممكنة. لا توجد وسيلة أخرى. نحن بحاجة إلى إنقاذ الأرواح، حياة الفلسطينيين في غزة وحياة الرهائن. لا توجد وسيلة أخرى لحماية الرهائن. لقد تم استخدامهم كحجة خطابية فارغة من المعنى، لأنه لو كانت الأولوية للرهائن، لما تحولت غزة إلى ركام. وكان سيظل العديد من الفلسطينيين على قيد الحياة أو ليسوا في أجساد مشوهة. الشيء الوحيد المطلوب على الفور هو وقف إطلاق النار
بالنظر إلى مدى قربكِ من هذه القضية، ما الذي لا يراه العديد من الأشخاص الآخرين—على سبيل المثال، في أوروبا أو في واشنطن في الولايات المتحدة أو في وسائل الإعلام—بشأن ما يحدث في غزة؟
إنهم لا يرون الفلسطينيين. إنهم لا ينظرون إلى الفلسطينيين كبشر. لا يفعلون ذلك. إنهم يرون كتلةً بلا وجوه، بلا أحلام. ليس لديهم أي فكرة، أي فكرة على الإطلاق. هذا هو الشيء الذي يزعجني، وهو مؤلم للغاية. لقد كان هناك خداع كبير. لم أكن أدرك أن هناك مثل هذه العنصرية العميقة والمترسخة في مجتمعاتنا والتي تمنعنا من النظر إلى الفلسطينيين كبشر عاديين يذهبون إلى المدرسة، ويذهبون للتسوق، ولديهم منازلهم—تم تدمير كل ما كان لديهم من بطاقات أعياد الميلاد إلى الآلات الموسيقية وصور الزفاف والملابس. لقد تم تدمير حياة مئات الآلاف من الناس. وهناك 17,000 طفل يتيم. هذا الرقم صادم للغاية.
أتحدث مع بعض الناس أحيانًا ودائمًا يقولون: نعم، لكن ماذا حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول؟ أولًا، لا يوجد لكن. وأظل أقول أن يوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول لم يكن ليحدث لو لم يتم وضع حصانة لإسرائيل من العقاب من قبل، لأن الكراهية التي شهدناها تنطلق ضد المدنيين الإسرائيليين، وكانت وحشية. لقد كان الأمر مروعًا، ليس هناك شك في ذلك. وأنا لن أتغاضى عن ذلك أبدًا بالطبع. لن أبرر ذلك أبدًا بالطبع. لكن في الوقت نفسه، ما ينشر الكراهية هو سنوات القصف والقتل والتدمير دون عقاب. إنّ سنوات سجن الفلسطينيين في غزة هي التي حوّلت بعض الناس إلى هؤلاء الأفراد المليئين بالغضب والانتقام.
وفي نهاية المطاف، يتعين علينا أن ننجح في جلب الفلسطينيين والإسرائيليين إلى مكان من التعاطف والتفاهم المتبادل. إنهم بحاجة إلى رؤية بعضهم البعض، ورؤية إنسانيتهم. لكن مرة أخرى، الطرفان ليسا بمستوى متساوٍ. الفلسطينيون هم من تم استعبادهم ومصادرة حقوقهم وحرياتهم. وسيتعين على الإسرائيليين أن يتصالحوا مع ما فعلوه بالفلسطينيين. ولا أعتقد أنهم يدركون ذلك بعد. وربما يكون هذا هو الخوف غير العقلاني في حكومة الحرب الإسرائيلية في الوقت الحالي. عندما ينقشع الغبار فسيرى الجميع الواقع.
