ديانا بوتو، محامية ومستشارة سابقة لفريق التفاوض الخاص بمنظمة التحرير الفلسطينية، كما أنها زميلة في منظمة (DAWN).
لقد شعرتُ بمشاعر مختلطة وأنا أشاهد القاضي نواف سلام، رئيس محكمة العدل الدولية في لاهاي، وهو يتلو الرأي الاستشاري للمحكمة بشأن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية الأسبوع الماضي. فمن ناحية، مثلي كمثل عدد لا يحصى من الفلسطينيين، شعرتُ أخيرًا بأننا أصبحنا نُرى، لأن أغلبية قضاة المحكمة الخمسة عشر اعترفوا بما كنا نحن الفلسطينيون ندركه دومًا: وهو أن احتلال إسرائيل ليس مؤقتًا ولا حميدًا، بل إنه كارثة قاسية ودائمة، وبطبيعة الحال غير قانونية. ولكن في الوقت نفسه، شعرتُ بالغضب تجاه أولئك الذين ظلوا لعقود من الزمان يخدعون الفلسطينيين بلا رحمة—فعملوا على تضخيم خِدع إسرائيل المستمرة بشأن احتلالها، والعمل على رفضنا وتقليصنا، بالإضافة إلى فشلهم في التحرك لوقف المعاناة التي تفرضها إسرائيل علينا، في حين طالبوا الفلسطينيين، دون تردد، ليس فقط بقبول تفوق إسرائيل ودونيتنا، بل وتبني ذلك الوضع.
لماذا كان لزامًا على محكمة العدل الدولية أن تذهب إلى هذا الحد؟ لماذا كان رأي محكمة العدل الدولية ضروريًا؟
بعيدًا عن مشاعري الشخصية، فقد أصدرت محكمة العدل الدولية رأيًا لا لبس فيه بشأن القضايا الجوهرية المتعلقة بالاحتلال الإسرائيلي المستمر منذ 57 عامًا. فقد قضت أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة بأن الاحتلال غير قانوني بشكل واضح، وأن جميع المستوطنات الإسرائيلية غير قانونية ويجب تفكيكها وإجلاء المستوطنين منها، وأن غزة تظل بالطبع محتلة بموجب القانون الدولي على الرغم من إخلاء إسرائيل للمستوطنات في عام 2005، وأن ادعاءات إسرائيل بـ "الدفاع عن النفس" فارغة في حين تمارس هي احتلالًا عسكريًا وحشيًا.
إن أغلبية قضاة المحكمة الخمسة عشر اعترفوا بما كنا نحن الفلسطينيون ندركه دومًا: وهو أن احتلال إسرائيل ليس مؤقتًا ولا حميدًا، بل إنه كارثة قاسية ودائمة، وبطبيعة الحال غير قانونية.
- ديانا بوتو
والواقع أن جميع الاستنتاجات التي توصلت إليها المحكمة والتي تم التوصل إليها بعناية فائقة تشكل أهمية بالغة، وخاصة أن إسرائيل عملت جاهدة لعقود من الزمان في محاولة إدامة الأساطير القانونية حول احتلالها، وكل ذلك في حين تستولي على المزيد والمزيد من الأراضي الفلسطينية. إنّ الأسطورة الرئيسية التي روجت لها إسرائيل—وداعموها الغربيون—لعقود من الزمان تتلخص في وجود "نزاع على الأرض" بين إسرائيل والفلسطينيين، في ظل "مطالبات متنافسة" من كلا الجانبين بشأن الأراضي التي احتلتها إسرائيل عسكريًا في أعقاب حرب عام 1967. وقد أدت هذه الأسطورة إلى نشوء الموقف السياسي، الذي قادته الولايات المتحدة، والذي يرى أن المفاوضات هي السبيل الوحيد للمضي قدمًا. والواقع أن المذكرات القانونية التي قدمتها الولايات المتحدة وكندا ودول أخرى إلى محكمة العدل الدولية نيابة عن إسرائيل تشير بوضوح أنها، حتى الآن، لا تزال تطالب الفلسطينيين والإسرائيليين ببساطة "بالتفاوض" لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني وسرقته المستمرة والمتسارعة للأراضي الفلسطينية. ويظهر في هذه المواقف الجبانة أنه لا يوجد تفاوت في القوة بين الإسرائيليين والفلسطينيين، ولا توجد أي أسس قانونية تلزم إسرائيل بإنهاء احتلالها بالكامل وعلى الفور.
وبعبارة أخرى، تم تجاهل السياق الواضح للاحتلال العسكري—مجموعة تقوم بالاحتلال ومجموعة تتعرض للاحتلال—وكل ما يترتب عليه بموجب القانون الدولي عمدًا لصالح "عملية سلام" غير متوازنة وغير ذات معنى في نهاية المطاف. إنها القوة فوق القانون.
في الوقت نفسه، وعلى مدى أكثر من ثلاثة عقود، كانت هذه الدول الغربية نفسها تصدر بشكل دوري بيانات مملة تعلن فيها أن المستوطنات الإسرائيلية "غير مفيدة" وتحث "الجانبين" على عدم القيام بأعمال من شأنها أن تقوض "حل الدولتين" المتلاشي. ومع ذلك، وبينما تصدر هذه الدول—والولايات المتحدة في المقام الأول—هذه التصريحات الفارغة، والتي لا تقدم أي مساعدة في حد ذاتها، استمرت في التعامل مع إسرائيل باعتبارها دولة "طبيعية"، وليس باعتبارها الدولة المارقة كما يكشف عنها احتلالها المطول وغير القانوني. وبدلًا من معاقبة إسرائيل وهي تدمر الأرض والحياة الفلسطينية بشكل منهجي أمام أعين الجميع، دافعت الولايات المتحدة وغيرها عنها وأغدقت عليها مكافآت لا حصر لها، بما في ذلك عمليات نقل الأسلحة التي لا نهاية لها واتفاقيات التجارة الحرة.
إنّ رأي محكمة العدل الدولية يظهر أن توقيع اتفاقيات أوسلو قبل أكثر من ثلاثين عامًا لم ينتج التأثير الذي قصدته إسرائيل، والذي كان يتمثل في إخماد الحقوق الفلسطينية. لقد كان خداع أوسلو هو ترسيخ احتلال إسرائيل وحصر الفلسطينيين في البانتوستانات، تحت وهم عملية السلام. ولكن هذه المفاوضات لم تحل محل الحقوق الفلسطينية، ولا تفعل ذلك. وكما أوضحت المحكمة، هناك إطار قانوني واضح يتعين على إسرائيل الالتزام به—والذي يتعين على المجتمع الدولي أيضًا دعمه وإنفاذه.
وهذا بالطبع يتناقض بشكل مباشر مع الافتقار الصارخ إلى المساءلة وهو الأمر الذي اعتادت عليه إسرائيل على مدى عقود من الزمان. فلم تدفع إسرائيل ثمنًا قط—ماليًا أو سياسيًا أو غير ذلك—لاحتلالها العسكري الطويل وغير القانوني. وخلال سنوات من المفاوضات الهزلية، قيل للفلسطينيين إننا لابد أن نقدم "تنازلات" وأن نتنازل عن أرضنا لاستيعاب وجود المستوطنات والمستوطنين الإسرائيليين غير القانونيين. إنّ الاعتراض على الوجود الدائم للمستوطنين الإسرائيليين كان بمثابة تمرد "غير مفيد"، وهو ما أدى إلى توبيخ الفلسطينيين بشدة. وفي الوقت نفسه، كان العالم يندد بشكل روتيني بالمقاومة الفلسطينية للاحتلال العسكري الإسرائيلي، في حين تختبئ إسرائيل وراء مزاعم زائفة بالدفاع عن النفس، والتي يرددها ببغاوات أنصارها الغربيون المخلصون، وكل هذا في حين تتحرك علانية لضم أرضنا المسروقة.
إنّ قرار محكمة العدل الدولية يشكل اتهامًا أشد قسوة للقوى الغربية التي سمحت على مدى ما يقرب من ستين عامًا باحتلال وحشي غير قانوني وسرقة للأراضي، في حين ادعت بشكل سخيف أنها تسعى إلى "السلام".
- ديانا بوتو
يوضح قرار محكمة العدل الدولية بالضبط ما قاله الفلسطينيون لعقود من الزمان. فعلى الرغم من الشعارات الإسرائيلية مثل "العرض السخي"، إلا أن الأراضي الفلسطينية ليست، ولن تكون أبدًا، ملكية إسرائيلية شرعية في المقام الأول، وبالتالي فليس من حق إسرائيل أن تقرر مصيرها. كما تكشف المحكمة—بشكل لا لبس فيه وبكل ثقة، ومهما كان ذلك متأخرًا—أن إسرائيل قلبت القانون (والمنطق) رأسًا على عقب عندما طالبت بالسلام والرضوخ الفلسطيني بينما سرقت أرضنا بكل وقاحة.
ومن جانبها، لا شك أن إسرائيل سوف تتجاهل حكم محكمة العدل الدولية. والواقع أن كوكبة واسعة من الزعماء والسياسيين الإسرائيليين أكدوا ذلك بالفعل. لا تخطط إسرائيل لتفكيك المستوطنات أو إخلاء أكثر من 700,000 مستوطن في الضفة الغربية والقدس الشرقية. ففي الضفة الغربية الآن يشكل المستوطنون الإسرائيليون ما يقرب من ربع السكان. (كان هناك حوالي 250,000 مستوطن في الضفة الغربية والقدس الشرقية عندما تم توقيع اتفاقيات أوسلو في عام 1993، إذا كان هناك أي شك في تأثير أوسلو على المشروع الاستيطاني الإسرائيلي).
كما أوضح القادة الإسرائيليون أنهم لا يخططون لإعادة الأراضي المسروقة إلى الفلسطينيين أو السماح لحوالي 450,000 فلسطيني شردتهم إسرائيل في عام 1967 وما بعده بالعودة إلى ديارهم. لن تتراجع إسرائيل عن هدم المنازل، أو التهجير القسري، أو سرقة المياه وغيرها من الموارد على الأراضي الفلسطينية. ولن تتخذ الدولة إجراءات صارمة ضد المستوطنين الإسرائيليين الذين فرضوا الإرهاب المستمر على الفلسطينيين دون أي عواقب وذلك بالتعاون مع كل حكومة إسرائيلية متعاقبة منذ عام 1967.
ولن يحدث أي شيء من هذا—ما لم يفرض العالم أخيرًا تكاليف وعواقب ملموسة على إسرائيل. إنّ الاحتلال لن ينتهي إلا عندما تقرر إسرائيل إنهاءه، سواء لأسباب داخلية أو خارجية باهظة التكاليف. ولن يأتي ذلك نتيجة "صحوة" إسرائيلية أو تصريحات متوترة تعلن بلا أنياب أن الإجراءات الإسرائيلية "غير مفيدة".
إنّ قرار محكمة العدل الدولية في ظاهره يشكل إدانة لاذعة لإسرائيل وسياساتها. ولكن خلف ذلك، يشكل هذا القرار اتهامًا أشد قسوة للقوى الغربية التي سمحت على مدى ما يقرب من ستين عامًا باحتلال وحشي غير قانوني وسرقة للأراضي، في حين ادعت بشكل سخيف أنها تسعى إلى "السلام". ينبغي لهذا الحكم في لاهاي أن يعمل على تحرير البلدان، وربما في أوروبا بشكل خاص، من أي فكرة مضللة ربما تكون قد تبنتها بأن موقف إسرائيل، الذي تدعمه الولايات المتحدة، يمكن تبريره أو أنه يتمتع بأي شرعية قانونية أو أخلاقية معقولة.
