جوليان سايارير كاتب وصحفي. كتابه الأخير بعنوان "خمسون ميلاً عرضاً: ركوب الدراجات عبر إسرائيل وفلسطين" (أركاديا، 2020).
في إحدى حفلات الهيب هوب في رام الله قبل بضع سنوات، عندما سمع الحارس الذي كنت أتحدث معه أنني وصلت من إسطنبول، صاح بي بسعادة: "رجُلك أردوغان—إنه الوحيد الذي يقف إلى جانبنا". وبعد أيام، بينما كنت أركب دراجتي الهوائية في مدينة الخليل، رأيتُ إعلانات عن دورات لتعليم اللغة التركية. ولا يرضى والد صديق فلسطيني أميركي أن يسمع أي كلمة سيئة ضد رئيس تركيا. فهو يرى أن رجب طيب أردوغان يمثل رفضًا للخضوع أو إملاء السياسة عليه، على النقيض من العديد من الزعماء العرب. وبين الفلسطينيين، لا يبدو أردوغان وحيدًا في هذا الجانب.
إنّ هذا الحماس ليس من جانب واحد. فمنذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة، شهدت إسطنبول بعضًا من أكبر المظاهرات في العالم دعمًا لفلسطين. لقد تخطى التحرير الفلسطيني الحاجز بين التيارات الأكثر تدينًا والتيار الأكثر علمانية في السياسة التركية. والآن تحاول بعض أحزاب المعارضة، مثل حزب الشعب الجمهوري، التفوق على أردوغان وحزب العدالة والتنمية في التعامل مع قضية فلسطين، مطالبة حكومته باتخاذ إجراءات أكثر واقعية وعقابية ضد إسرائيل. ويطالب حزب الشعب الجمهوري بإطلاق سراح الزعيم الفلسطيني مروان البرغوثي من السجن الإسرائيلي، ومهما كانت هذه المطالب، فهي تشير إلى مستوى جديد وأقرب من الاهتمام بفلسطين عبر الطيف السياسي التركي.
ويعود جزء كبير من التضامن الحالي إلى عام 2010، عندما قتل جنود إسرائيليون عشرة مواطنين أتراك على متن سفينة ما في مرمرة في المياه الدولية في البحر الأبيض المتوسط، بينما كانت مجموعة من سفن المساعدات تحاول توصيل الإغاثة إلى الفلسطينيين في غزة المحاصرة. وقد حُفرت في الوعي التركي عمليات قتلهم، وما تلا ذلك من مماطلة من جانب الحكومة الإسرائيلية في دفع التعويضات المتفق عليها لأسرهم.
ومن المؤكد أن الخلفية التاريخية الأطول، على مدى القرن الماضي، هي سقوط الإمبراطورية العثمانية. فعندما دخلت القوات البريطانية القدس في عام 1917 لاحتلال المدينة، كان ذلك بمثابة خسارة تاريخية تمثل نهاية فلسطين متعددة الأعراق كمقاطعة عثمانية. وبعد ثلاثة عقود من الزمان، طُرد 750,000 فلسطيني بالقوة، وأُجبروا على ترك منازلهم ودُمرت قراهم، من أجل إنشاء دولة إسرائيل.
إنّ وجهات النظر الغربية السائدة بشأن العلاقة التركية الفلسطينية لا تلتقط إلا القليل من عمق هذا التاريخ. فالأصوات اليمينية المحافظة، التي غالبًا ما تشبعت بكراهية الإسلام، مستعدة لربط حزب العدالة والتنمية كجزء لا يتجزأ من حماس وسلّتهم من المسلمين أو أعدائهم ممن يعتبرونهم مسلمين . ويتبنى العديد من الأصوات اليسارية وجهة نظر متناقضة، معتبرين أن سياسة أردوغان وحزب العدالة والتنمية تجاه الفلسطينيين مجرد استعراض للمواقف، أو انتهازية سياسية.
لقد تخطى التحرير الفلسطيني الحاجز بين التيارات الأكثر تدينًا والتيار الأكثر علمانية في السياسة التركية.
- جوليان سايارير
كانت تركيا، التي كانت في طريقها إلى الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي بحلول عام 1952، الدولة الوحيدة ذات الأغلبية المسلمة القريبة التي اعترفت بالدولة الإسرائيلية الناشئة في عام 1948، الأمر الذي أدى إلى إقامة علاقات وثيقة على مدى عقود من الزمان. وكان ديفيد بن غوريون من محبي الأتراك الذين درسوا في سلانيك العثمانية (سالونيك الآن) وكان ينظر إلى النموذج التركي للمواطنة باعتباره النموذج الذي يرغب في محاكاته، وخاصة جهوده الرامية إلى استقطاب البلقان والعرب واللاز والعديد من الهويات العرقية الأخرى في تشكيل هوية تركية مشتركة جديدة.
وفي نهاية المطاف، كان وجود أقلية صغيرة من المواطنين الفلسطينيين من الدرجة الثانية رسميًا في إسرائيل أفضل ما تمكن بن غوريون أو أي من خلفائه من تحقيقه أو حتى محاولة تحقيقه. ومع ذلك، ظل التعاون الأمني الإسرائيلي التركي وثيقًا حتى وقت قريب. وكان الإسرائيليون هم الذين قدموا المعلومات التي قادت الاستخبارات التركية إلى مؤسس حزب العمال الكردستاني عبد الله أوغلان في نيروبي في عام 1999، وهو الأمر الذي ينبغي أن يظل راسخًا في الوعي السياسي الكردي كلما تظاهر الإسرائيليون، كما يحلو لهم في كثير من الأحيان، بالقلق بشأن حقوق الأكراد وتاريخهم.
ولكن لا شيء من هذا يتعارض مع الانهيار الأخير للعلاقات التركية مع إسرائيل، وخاصة في ظل حزب العدالة والتنمية الذي يطمح إلى استعادة الهوية العثمانية المفقودة وإعادة تأسيس تركيا جسديًا ونفسيًا في منطقة كانت ذات يوم القوة المهيمنة فيها. والواقع أن التقارب التركي الإسرائيلي في الماضي يساعد في تفسير مدى الانهيار الحالي، وخاصة ردود الفعل الإسرائيلية العنيفة التي أحدثها هذا الانهيار. وبالنظر إلى الوراء، يمكن القول أن هذا يشكل اتهامًا للحكومات الإسرائيلية، التي تستمد جذورها من إفلاتها من العقاب ورضاها عن النفس، لأنها ربما اعتقدت أن العلاقة مع تركيا يمكن أن تنجو حقًا من تداعيات حادثة مافي مرمرة.
ومنذ أن بدأت حرب إسرائيل في غزة، كانت تركيا في المرتبة الثانية بعد الإمارات العربية المتحدة في تمويل المساعدات للفلسطينيين في المنطقة المحاصرة. ومن جانبها، قد ترى الإمارات المساعدات الإنسانية كوسيلة لصرف الانتباه عن تشابكها الاستراتيجي مع إسرائيل بعد اتفاقات أبراهام، ناهيك عن المذبحة المتزامنة في السودان التي تشنها قوات الدعم السريع المدعومة من الإمارات. وبالنسبة للحكومة التركية، فإن تقديم المساعدات يعكس مدى مساعداتها الإنسانية للفلسطينيين منذ سنوات، بما في ذلك تمويل المستشفيات وغيرها من مرافق الرعاية الصحية. وقد تعرّض مستشفى الصداقة التركية الفلسطينية في غزة، الذي تم بناؤه في عام 2017، لضربات جوية إسرائيلية وأُجبر على الإغلاق في الأسابيع الأولى من الحرب بعد قطع إمدادات الوقود من قبل الجيش الإسرائيلي. وكان ذلك المستشفى هو الوحيد المتخصص في علاج السرطان في غزة. وتم نقل العشرات من المرضى الفلسطينيين من غزة جوًا لتلقي العلاج الطارئ في تركيا، عبر مصر.
كما وسّعت تركيا علاقاتها الاقتصادية مع الفلسطينيين في السنوات الأخيرة، بما في ذلك إنشاء منطقة صناعية مدعومة من تركيا في مدينة جنين بالضفة الغربية. وفي مايو/أيار، أعلنت الحكومة التركية وقف جميع التجارة الثنائية مع إسرائيل حتى تنتهي الحرب في غزة ـ وهي الدولة الأولى والوحيدة من بين شركاء إسرائيل التجاريين الرئيسيين التي قطعت التجارة احتجاجًا على الحرب. وباعتبارها خامس أكبر شريك تجاري لإسرائيل، كانت تركيا موردًا رئيسيًا للمواد الغذائية الأساسية ومواد البناء. ويقال أن بعض الشركات التركية سعت إلى إرسال بضائعها إلى إسرائيل عبر دول ثالثة، وخاصة اليونان، لتجاوز الحظر التجاري. وقد أثار هذا التحايل انتقادات في بعض الدوائر الغربية المؤيدة للفلسطينيين، ولكن الاستجابة الأكثر وضوحًا قد تكون زيادة الضغوط على اليونان وغيرها من الدول لتحذو حذو تركيا.
إن التقارب التركي الإسرائيلي في الماضي يساعد في تفسير مدى الانهيار الحالي، وخاصة ردود الفعل الإسرائيلية العنيفة التي أحدثها هذا الانهيار.
- جوليان سايارير
ومن بين أكثر الطرق تأثيرًا وأقلها وضوحًا التي تدافع بها تركيا عن فلسطين هي من خلال شريكتها الوثيقة، أذربيجان، التي كانت عادة من بين أشد المؤيدين لإسرائيل. تشكل أذربيجان أحد المصادر الرئيسية للنفط الخام بالنسبة لإسرائيل؛ وفي المقابل تزود إسرائيل أذربيجان بمعدات عسكرية متطورة. ولكن في ديسمبر/كانون الأول، صوتت أذربيجان لصالح قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يطالب بوقف فوري لإطلاق النار في غزة، والذي تم تمريره بأغلبية ساحقة. ويبدو أن العلاقات المتوترة سابقًا بين أذربيجان وإيران بدأت تتحسن أيضًا. وعلى هذا، فرغم استمرار علاقة باكو بإسرائيل، فإن تحولًا إقليميًا قد يكون جاريًا في شمال القوقاز، الأمر الذي يحرم الإسرائيليين من فرصتهم السابقة لاستغلال العداء الأذربيجاني الإيراني لتحقيق غاياتهم الخاصة.
إنّ الطريقة التي تصوت بها أذربيجان في الأمم المتحدة، وحالة علاقاتها مع إيران، قد لا تُسجَّل باعتبارها سياسة تركية داعمة لفلسطين، ولكن الحكومة الإسرائيلية سوف تكون على دراية تامة بالعلامات الأولى لأي تحول عن باكو، وكيف يتم إدارة مثل هذه التغييرات.
يمكن قراءة سياسات تركيا تجاه إسرائيل في نهاية المطاف باعتبارها انعكاسًا للعلاقات التركية الأميركية، وكذلك حلف شمال الأطلسي. وهنا استبعد أردوغان مؤخرًا أي تعاون أو اندماج آخر مع إسرائيل أو انضمامها إلى حلف شمال الأطلسي قبل وقف إطلاق النار في غزة ووضع حد للانتهاكات الإسرائيلية الأخرى في الضفة الغربية. وكما هو متوقع، تأسفت الحكومة الإسرائيلية على تصورات تركيا المضللة لنفوذها على سياسة حلف شمال الأطلسي، ولكن إسرائيل هي المضللة. تدرك تركيا، وخاصة في ظل حزب العدالة والتنمية، تمام الإدراك النفوذ والحق في الدفاع عن مصالحها داخل حلف شمال الأطلسي، بفضل موقعها الجغرافي وحقيقة أنها تمتلك أكبر جيش في الحلف بعد الولايات المتحدة. وعلى الرغم من الدعم الحكومي والشعبي لأوكرانيا في تركيا بعد الغزو الروسي، إلا أن الشعور بأن حلف شمال الأطلسي فعل الكثير لتكثيف الحرب عبر البحر الأسود، والقليل لتجنبها، يزيد من القلق التركي من عدم إمكانية الوثوق بالحلف في إعطاء الأولوية لمخاوف البلاد سواء في الشمال أو الجنوب.
وعلى مستوى أكثر إنسانية، تستمر العلاقات والتبادل بين تركيا وفلسطين في النمو، وفي بعض الحالات مدفوعة بالإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة نفسها. فالفلسطينيون الذين دفعوا الرشاوى لمغادرة غزة عبر مصر يجدون أنفسهم الآن في كثير من الأحيان في تركيا، حيث تبذل العديد من المجتمعات كل ما في وسعها للمساعدة، على الرغم من الشعور الوطني بأن البلاد لا تستطيع إضافة المزيد إلى سكانها اللاجئين، الذين هم بالفعل الأكبر في العالم، بما في ذلك ما يقرب من 3.5 مليون سوري. ومع ذلك، عاد صديق فلسطيني غادر قبل بضع سنوات للعيش في اسطنبول والهروب من الشعور اليومي بالقمع الذي يصاحب الفصل العنصري إلى وطنه فلسطين. وتحدثتُ مؤخرًا مع صديق من القدس الشرقية، وهو نفسه مدرك، وإن كان ذلك قبل عدة أجيال، للتراث التركي العثماني في عائلته. وعندما تحدثنا عن زيارتي القادمة لفلسطين، قال مازحًا أنه بحلول ذلك الوقت ربما تكون الجدران قد انهارت.
